凉山特产网 加入收藏  -  设为首页
您的位置:梁山特产网 > 知识百科 > 正文
“钱没了银行赔”应成为惯例吗?
“钱没了银行赔”应成为惯例吗?
提示:

“钱没了银行赔”应成为惯例吗?

卡不离身,信用卡却在千里之外被刷39万元。储户魏先生就遭遇了这样的怪事,他发现后立即报警,但案件至今未破。为此,魏先生将银行告上法庭,索赔39万多元损失。近日,厦门思明区人民法院针对这起盗刷案作出一审判决,认定银行要担责,赔偿原告存款损失39万多元,并支付利息。 这条新闻才发生,但相同的故事早已让人们的耳朵起茧子了。只不过这次发生的事情似乎有点“逆袭”了。以往我们经常可以看到,有人还在家睡觉,但在另一个城市里却有人“替他”大把刷卡,甚至对其信用卡进行大量透支。等到一觉醒来,卡中的几万、几十万甚至上百万已经不翼而飞。找银行,银行不认账。找公安,破案更是遥遥无期。最终受害人不得不自认倒霉。但是这次魏先生财产“不翼而飞”后,竟然又“失而复得”了。 世界上什么地方最安全?老百姓常说,银行里最安全。因为不管是过去的钱庄,还是今天的银行,都是管理钱的地方。正因如此,人们有钱首先想到存在银行里。不仅绝对安全,更还能得到一定的利息。但是现在人在家中坐,卡在怀里装,里面的现金竟然就被人神不知鬼不觉地转走了,这是多么的荒唐而又不可思议。按理说,银行做的就是存储的业务,储户存储也就等于和银行达成了一种协议,钱在银行丢失了,理应由银行赔偿。但是现在往往一发生意外,就陷入了银行没完没了的扯皮当中。而扯到最后,又往往是银行全身而退,储户既损失了钱财,又惹了一肚子的怨气。 有些事情很简单,甚至就是一种常识。本来更是理所当然,天经地义的一种事情,但被一些专业人士一忽悠,老百姓不仅一头雾水,更甚至找不到北了。就如同这种存款丢失的事情,顾客的钱存到银行里,银行可以利用储户的钱投资放贷,但唯一要承担的责任就是安全。可现在这一点点最起码的责任也不承担了,完全是一副“吃霸王餐”的架势。这样的态度不仅让广大储户们寒心,也给全社会带来了恐慌。因为人们不得不担心,自己辛辛苦苦挣来的血汗钱会不会有一天也打水漂?有钱放在银行都不安全,让老百姓还能相信谁? 不管是个人还是企业,要具有社会公信力,即必须以诚信为本。银行在为储户办理存储业务时,讲得头头是道,许诺得天花乱坠,而一旦发生了意外,却推诿扯皮,这明显是在和储户耍流氓。因为不担责任所以没有压力,因为没有压力,才造成储户丢钱的事情接二连三。而现在终于要掏腰包给储户赔偿了,用不着社会的督促和鼓动,银行自然会积极想办法,采取措施,堵塞漏洞。因为如果就这样一直丢下去,银行一直赔下去,银行也承受不起。正因此,像这种“钱没了银行赔”应成为惯例。民间有俗话:火不烧到谁皮,谁不知道疼。对银行来说,这39万不算多,但足以感到“疼”了。 银行应该完善缺点,最大程度上防止钱被盗的事发生。

如果在银行存款30万,被银行员工转走花了,银行赔吗?
提示:

如果在银行存款30万,被银行员工转走花了,银行赔吗?

你这个是有一定的典型迫害妄想症,试问一下,如果银行的员工可以随意转走你的存款,那么干嘛转你这个30万元的,还不如直接转300万元以及3000万元的。

要在银行里进行30万元的转账操作,那么必备的两个条件为 储户的银行卡密码以及身份证复印件 这两个条件,具备这两个条件之后,否则员工无法轻易转走你的资金,如果你这两个均未泄露,那么其转账的难度是极大的。


当然没有这两个材料,如果在中小银行或许可能被转走,但是在大银行不可能,为什么呢?在银行无取款密码的情况下,如果要转账,必须通过授权,小银行在未成立集中授权作业中心时,如果主办经办勾结,那么是可以通过授权的方式将资金转走的。大银行一般都成立授权作业中心,柜面所有的需要授权的业务均提交随机分配给授权中心的人进行授权,这个分配是随机性的,所以杜绝了合谋的可能性,因此没有密码在大银行里,根本转不走你的资金。



即使在中小银行,如果真的出现勾结的情况你也无需担心,因为你发现之后可以报案处理,以下几点均可以证明非你本人取款转账:(1)一是银行的监控录像,这是最简单的直接证明;(2)银行系统内的取现或者转账方式,你是通过密码输入取款转账还是通过授权方式,都是留有痕迹记录的。所以这个是银行单方面的责任,与你并无关系,最终银行肯定必须赔偿你。

因此银行卡密码很重要,一定要保存好,毕竟身份证复印件只要有心,在你之前办理业务之前多留几份完全可以做到。

说实在话,我从没听过这类案例,毕竟随时都会被发现,就算主办经办合谋把客户的短信通知也一起关闭了,但最终客户存款到期取现时也会发现或者主管、分行在平时的核查监控记录影像也可能会发现,风险太大。再者一个人作案是不可能的,最少要有两个人,但是谁都不知道别人怎么想的,没人敢提出这么大胆的想法出来,因为你不知道对方会不会随时把你给卖了,所以无需过于杞人忧天。

你这种情况真少见,如果银行工作人员真有这么大的胆量,银行工作人员也不会傻到只转走30万,最起码要针对大客户,转走3000万,反正都是冒风险,要么不干,要干就干大买卖。

假如真出现你这种情况,你存在银行的钱被银行工作人员转走了,如果是这种情况银行到底该不该赔偿这30万元,应该要分几种情况。

第一种:你的钱通过正规手续办理的

假如你这30万元,是通过银行柜台人工办理的存款业务,这种情况你的钱被银行工作人员转走,银行肯定是需要全额赔付的,银行肯定是全责。

因为你把30万元存在银行,只是暂时把钱放银行,而银行是有责任保护你这笔存款的,一旦这笔存款出现风险的话,银行肯定是需要赔偿的,这一点毋庸置疑。

第二种:这钱是私下给银行工作人员存

假如你知道他是银行工作人员,为了省事,为了避免麻烦,你直接把30万元降低这位银行工作人员,一切都是由这位银行工作人员办理的,这种情况是你们私下的事,银行肯定是不付责任的。

你想一想,你把钱私下给银行工作人员,这是你们私下交易的,并非是通过正规手续办理的存款,这其中不同之处不是你本人亲自办理的存款,银行当然不会担任这笔责任,更不应该牵扯到银行,这份责任将由银行工作人员承担。

第三种:银行是非正式人员

假如这位银行工作人员并非是银行正式员工,而是属于银行的临时工,也就是属于合同员工,临时员工把30万转走了,临时员工是主要赔偿责任。

这种情况的话,临时银行员工这份责任不能全由银行承担,主要责任是这位临时员工,银行只是次要责任,所以这30万元并非都是由银行来承担赔偿,银行只是赔偿部分即可。

综合以上三种情况,应该要根据你这30万元具体是怎么样转走的,不同的性质有不同的处理方法,以及银行的责任也是不同。

当然不管是什么情况之下,银行都必须要对这30万要付一定的责任,只是银行是否全责,还是只是承担部分责任,根据责任来进行赔偿。

好像银行本身是不会进行赔偿的,银行会想尽一切办法把责任推给那个违法的员工,基本上到最后都是定性为员工个人行为与银行无关,不管那个人是否在职,都会这么判罚,就像银行的那个“现金当面点清,离柜概不负责”一样,这个条款只针对储户

如果因为储户的原因没有发现钱的数目不对,那是你储户活该,谁让你没有当面点清呢,但是,如果是因为银行的原因把钱发多了,那么,储户就得把钱还回去,不然银行就会以“非法不当得利”的罪名起诉,而且这种情况都是银行稳赢,第一种情况如果储户起诉银行,那银行直接把那句话当做理由,就是不赔,肯定败诉

反正就是给人一种店大欺客,霸王条款的感觉,没办法法律就是那么定的,谁也没招



储户损失,银行需不需要赔偿?听听林律师的回答。

林玉律师: 原美国投行律师,领事馆法律顾问,每天中午在西瓜直播间和大家分享财富机会和法律知识



这种事情我们经常会在新闻中看到,如果储户的钱被银行员工转走,银行通常的做法是,让储户报案,让银行员工承担刑事责任,然后银行辞退这个员工。

比如河南某个企业在银行的存款被银行员工转走后,企业把银行告上了法院,一审法院判定银行负全责。

银行不服判决进行上诉,二审法院判定银行无责。

可见这种问题在实际生活中具有很大的争议,但是储户是到银行存款的,银行有责任和义务保证储户资金的安全,而且储户的存款就是被银行自己的员工转走的,说明银行在管理和制度上存在漏洞,给了不法分子可乘之机,没有尽到保证储户存款安全的责任和义务。

如果说银行完全不承担任何责任,于法于理都说不过去。

既然银行需要承担责任,是否银行应该承担全部责任呢?

虽然因为银行自身的管理和制度漏洞导致储户存款被员工转走,但是因此要让银行承担全部责任也不现实,因为整个事件是银行员工自己的主观行为,并不是银行刻意主使,银行也没办法约束员工的所有行为。

所以银行员工应该负主要责任,银行应该负次要责任,而不是报案、辞退那么简单。

银行会让你自己去报警,然后他们配合调查。追回了就还你,追不回就一直赖着。

其实有一个问题,为什么我去报警?我有银行的存单,有储蓄记录,为什么我要去报警。为什么银行不报警。

我拿着银行的存折或储蓄卡,去银行提款,他不给我钱,就是拒绝兑付。是系统错误,还是监守自盗是他们自己的问题,只要我没问题,它就必须的兑付。

可以,银行方面的法例可能赋予了它们耍无赖,推卸责任的权利。我们储户可能也只能认栽。

如果你在银行存款30万,被银行员工转走花掉了,原则上可能还是要报警找到银行员工赔钱的,一般银行虽然也有管理责任,但是银行可能是不愿意赔你钱的。

你在银行存款30万元,手里面有存款单等,如果是被银行员工转走花掉了。这时候,实际上银行也可能是不知道的,你只有报警,等待警方破案了。


如果警方破案以后,证明是银行员工把你的30万元转走了,那么银行员工就应该承担赔偿的责任,需要把你的30万元存款归还给你。

这里面,银行肯定是有管理责任的,但是虽然银行对客户存款有管理责任,但是一般来说,客户款项被盗取,银行一般都是不负责任的。这一点确实让人很生气,但是好多时候也是这样处理的。

因此,如果你在银行存款30万元,被银行员工转走花掉了,这个情况只能是报警,然后确定就是银行员工转走了款项,银行员工将负责赔偿这个款项,一般来说,银行是不会赔偿30万元给你的。

去银行存款,一定要注意好个人密码防盗。如果是去柜台存款或者是在ATM存取款时,在输入密码的时候,最好是用一只手放在输入密码的另一只手之上,这样就能够尽可能的遮盖一下密码,谨防被一些别有用心之人利用。


还有如果办理的有网上银行和手机银行,密码一定要牢记,U盾也要妥善存放,千万不要丢失或者泄露,这样的话就能够基本保证自己的存款不被盗了。

因此,自己的账户安全肯定自己还是要小心谨慎一些,只要密码不泄露,这样就一般不会发生账户被盗的情况了。

如果你在银行存款30万,被银行员工盗走花掉了,这样的情况下,虽然银行肯定是有责任的,但是银行也是不会赔30万的,你只有报警找到银行员工还款的。

在大家的认识当中,银行存款是最安全的渠道之一,而且普通老百姓对银行也非常信任,很多人觉得去银行存款之后,应该不会有任何问题,钱应该不会出现意外状况。

但是最近几年,却发生了不少银行工作人员利用用户对银行工作人员的信任,通过帮客户设置网银密码等方式把用户的钱转走。

比如2016年11月10日至2017年11月7日,广西某银行员工谢某安在帮助张某购买理财产品时,利用张某看不懂网银或者电子银行操作,在张某输入密码后,先后7次将张某银行账户内的174.4万元,转至本人或自己控制的银行账户。 2017年9月6日,谢某在帮助黄某办理电子银行业务时,谢某安声称网银使用频率不高,在黄某设置银行USBKEY(俗称U盾)密码时,建议他设成简单易记的,并趁其不备,调换并实际控制了黄某的U盾。 同年9月6日至11月16日,谢某安先后3次在黄某购买理财产品后,使用他的U盾,转走88.6万元。

那假如客户的存款被银行员工转走了银行是否需要承担偿还责任呢?

至于客户的存款被银行员工转走了,银行是否需要承担偿还责任,这要看具体情况。

最近几年发生客户存款被银行工作人员转走之后,大多数银行在开始的时候都拒绝承担责任,很多银行都把客户存款的丢失归结为银行工作人员个人行为,而且以辞退银行工作人员为理由拒绝承担责任,但这个根本行不通。

首先,如果客户是通过正规的银行渠道办理的存款。不管是银行哪个工作人员办理,都是银行的责任,银行工作人员在银行正规的场所为客户办理业务,他代表不是个人而是银行本身,如果客户一些存款信息被银行工作人员窃取,那也是因为银行监管不到位或者管理不到位造成的,所以银行摆脱不了责任。

其次,客户把钱存到银行之后,客户已经跟银行已经形成了一种合同上的关系,客户把钱交给银行,银行有义务去保护客户存款的安全,如果因为银行工作人员的原因导致客户存款出现损失,银行必须承担偿还的责任。

最后,银行作为一个金融机构,本身应该设立严格的资金监管机制以及用户存款保护机制,并且有义务去规范和监管员工的行为规范,确保银行的员工按照正规的监管政策和法律法规去操所有的业务。如果出现银行员工私自把客户存款转走,说明银行管理不规范,监管不到位,因此必须承担相应的责任。

现在存款已经成为了很多普通老百姓理财的重要渠道,但是大家都知道存款的利率是相对比较低的。所以经常出现有些客户为了片面的追逐高收益而轻易相信银行工作人员所推荐的一些高息理财产品或者存款产品。

而且在购买这些所谓的高息存款产品或者理财产品的时候,很多人都被高收益冲昏了头脑,从而失去了基本的常识判断,最终导致存款被银行的工作人员私自挪作他用,甚至有些银行工作人员直接拿这些钱去做其他投资,结果投资失败之后,导致存款没法正常收回。

每当发生这种情况的时候,这些存款客户一般会跑到银行去闹,要求银行承担责任。但是对于这种情况,银行一般是不会承担起赔偿责任的,虽然客户的钱是被银行的工作人员骗走的,但是银行工作人员是在工作时间以及工作场所之外跟用户接触,客户存款并没有通过银行正规的渠道办理,所以对于这种情况,银行基本上不会承担责任的。

发生这种情况之后,大家只能通过法律手段去维护自己的权益,通过报警来追回自己的损失。

为了避免类似这种事情的发生,建议大家在去银行存款的时候一定要通过正规的渠道去办理,一定要在正常的工作时间之内,在银行正规的营业场所,在银行有监控的地方办理一些相关的手续,这样就算银行工作人员有那个贼心也没有那个贼胆。





你这样的想法简直就是有妄想症,就是在杞人忧天,根本就不可能出现的情况,即使会出现这样的情况,你也大可放心,这是银行的责任,百分百的会赔付给你。



这种情况是不可能出现的!

第一现在银行取款,都是需要密码的,如果你密码泄露,并且连着卡也一起给乐银行职员,那么就有可能会出现这样的情况。

第二现在办理业务都是需要身份证的,没有身份证,则需要授权办理,没有授权,又没有身份证,是不可能办理的。

第三,一次支取30万算是比较大额的,都是需要预约,而且需要身份证复印件。




除非你提供给银行职员所以的证件,就可能会出现这样的情况。



假如出现这种情况怎么办!

假如出现这种情况,第一时间是收据证据,证明这个钱是你的,并且是被他人取走的,提供存单,办理业务的证据,在收据资金被取走的信息。现在的银行的都是有监控的,这些信息一些就可以收集到,个人存款存在银行,钱还是个人的,这就是一场交易而已,银行提利息给你,银行拿你的钱去房贷,保证资金安全责无旁贷。所以出现这种情况,是银行全责,是银行监管不到位的行为,只要你能提供办理存款和资金丢失的证明。就可以要求银行赔偿,如果银行拒不赔偿,也可以将银行告上法庭,胜利的一方也一定是你。




所以不必杞人忧天,资金放在银行很安全,重要的还是主要保护个人信息,密码、身份证等,免得被一些不法分子利用,造成财富损失。

如果在银行存款30万,被银行员工转走花了,银行赔吗?
提示:

如果在银行存款30万,被银行员工转走花了,银行赔吗?

   这个假设并不成立,30万元的存款,被银行员工转走的可能性微乎其微。如果连这点内部监管措施都欠缺的话,这家银行恐怕离破产、倒闭也就不远了!

  退一步来说,万一发生了这样的事情,只要存款是在储户未知的情况下被转走,银行都需先赔偿储户的损失,然后再向员工进行追责!

  银行员工,有可能转走储户的30万存款么

  要从银行存款账户中( 银行卡 或存单、存折)转走30万元,那么必须得知道银行卡(或存单)账号+相应的密码,甚至还需要提供储户本人的身份证件。只有条件全部具备了,才可以从账户中转走资金的!

  如果没有账户、亦或者不知道密码,银行员工凭什么转走你的资金,难道全靠“蒙”么!这也有点太“不专业”了吧!

  资金被转走,银行需要赔偿么

  说实话,这两年,类似的案例发生很多,银行是否会赔偿,往往会涉及到一个资金最终流转的问题!

  1、资金从未进入银行

  比如“飞单”,资金自始至终都没有进入银行系统当中,只不过是银行员工的个人行为。此时,万一产生损失,往往会以“员工个人行为、与银行无关”等借口拒绝赔偿,储户举证的难度也非常大!

  另外,银行代销的保险、基金等第三方 理财 产品,资金也不是转入个人银行账户的,发生损失,银行也是不赔偿的!

  2、只要是银行存款,产生任何损失,银行当然都需要承担全额赔偿的责任

  比如,2017年,李先生20万元存款,被他人通过网银全部转走,最终法院判决银行承担全部赔偿责任!同样是在2017年,昆山市民储蓄卡中7.8万元被盗刷,银行全额赔偿!2016年,广州一市民,66万存款被盗转,也是由银行全额赔偿的!

  总之,银行员工,再不知道账户及密码的前提下,转走储户30万存款的可能性几乎没有!而一旦30万元存款“丢失”,银行就必须承担全额赔偿的责任!储户该报警就报警、该起诉就起诉,可千万别跟银行“客气”啊!