杭州保姆纵火案真相是什么？
林生斌恶魔已经招供是真的人物事件：2017年6月22日一早，林生斌亲戚报急电话，从广州飞回杭州再开到西溪路上的太平间时已是十二点半，四个抽屉一个个打开时，林生斌如同梦游一般地瘫软下来，"我看到我女儿两个眼睛睁着关不上时，我崩溃了，我抱着我老婆哭，我看见她有眼泪出来"这位祖籍福建霞浦的服装公司老板腼腆而白净地让人想不到他就是那位失去了四个至亲的男主人，而一次广州出差竟成永诀。如今，他背后一个严酷的事实是，公安机关已认定是保姆莫焕晶在客厅里点燃一本硬面书而纵的火，他仍难以相信，"我们对她那么好，从来没有吵过一次架"。按照官方的通报，杭州上城区消防大队5:07分接到报警，5:54分火势得到控制，6:48分现场火灾被扑灭。当天上午开发商绿城的物业公司开了个通报会，称"消防主机接到报警后，监控人员第一时间通知其他人员，在16楼接通水管营救"，另外，在至今仅只一次的通报会里，称"消防广播是启动的"，"也派人挨家挨户敲门"。至于最敏感的消防警铃和消火栓水压的问题，绿城的回应是烟感器、警铃、消防水压都正常。当网上有关保姆的声讨铺天盖地地蔓延，但在这座小区，人们正在深究和纠结的竟是救援的过程。朱小贞的二哥朱庆丰至今都在对一波波业主、记者、吊唁者、围观者痛陈情况远复杂过通报内容。他是6:10分到现场的，"为什么过了50分钟到现场被拦着不能进去，还说里面是空房，人不在里面。其后保姆确认人都在里面时需要破门，然后说要经过领导签字。"业主群里散播着一段他的说辞，救援延误的说法刺激着每个人的恐惧和悲痛。林生斌娶朱小贞时朱家并不同意，浙江人嫌福建地偏，相比之下朱家已有起色，但婚后林凭借精明的商业头脑带着妻子的服装店一路向上游冲去，如今两人已在余杭区拥有一家规模不小的服装公司，三四十来个员工，设计、生产一体化。在杭州，浙商服装圈是个互相知根知底的小圈子，林生斌做着好几种服装品牌，在圈内算是生意大的，曾经有个童装品牌"潼臻一生"还在西南某些城市商场里设柜，这个品牌就以三个孩子的名字命名的。7月12日，"蓝色钱江6.22火灾案"发生20天后，遇难者家属发愿筹建"潼臻一生"公益基金会。该公益基金将致力于提升中国高层住宅防火减灾水平，倡导房产开发商、物业服务企业和社会各界充分重视消防安全，促进家政服务业完善保姆的甄选管理机制。2018年5月29日，从杭州市中院获悉，该院已受理"杭州保姆纵火案"受害人林生斌等三人诉绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命权纠纷民事案件。该案原告代理人、北京德衡律师事务所律师林杰告诉澎湃新闻，共向九被告索赔1.3亿元。2020年1月28日，从杭州市红十字会官方网站获悉，林生斌为"防控新型冠状病毒感染肺炎项目"捐赠口罩5000个。2021年7月14日，宋祖德发布消息，称杭州税务稽查局答复他:举报材料已经收到，正在按程序办。宋祖德称自己老婆曾在林生斌的网店中购买童装，对方却拒绝开发票。据他分析，童装店盈利按6亿来算，增值部分少说也有4亿，因此需缴纳税款在5000万元左右。此事在网上引起热议，有网友表示支持举报，也有网友质疑是在炒作蹭热度。宋祖德再发文称实名举报信已寄出，还盖章按手印附上快递单号。
如何看待保姆纵火案受害林先生人向绿城索赔1.3亿?
本案造成的社会舆论较大，之所以索赔1.3万，大概是因为绿城监管不力，能负30%责任都不错了，基数大一点，能赔到手的钱就多一些。此案中保姆纵火负主责，但她压根没有赔偿能力。 虽然没看到起诉状，不过根据经验和我们国家法律规定，诉讼请求中的1.3亿肯定很大一部分是物质和精神赔偿，而不是人命赔偿。林先生的房子本来就是几千万的豪宅，豪宅里面的财务肯定也价值不菲，精神损失自不用说，其他维权费用，误工损失。 这场诉讼请求的数额确实很大，但可以预见法院不会支持这么多。就算林先生真的实打实的证明自己的损失是1.3亿，那根据侵权责任过错原则，保姆作为直接责任人应当承担主要责任，其他被告即使有过错只会承担次要责任。所以，1.3亿更多是个态度，同时为了扩大案件影响。 杭州中院通报 2018年5月，林生斌对绿城物业、开发、建设、监理、消防等提起民事诉讼，索赔1.3亿元。2019年4月2日，杭州市中级人民法院通知，经过法院调解，保姆纵火案受害人家属林胜斌与绿城物业服务集团有限公司达成调解协议。 法院审理的原告林生斌、朱恒仁、徐枚枝与被告绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司、中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司 上海洋晨家政服务有限公司生命权纠纷一案，原告林生斌、朱恒仁、徐枚枝于2019年3月18日向本院申请撤回： 对中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司、上海洋晨家政服务有限公司等六被告的起诉，本院经审查予以准许。 经本院主持调解，原告林生斌、朱恒仁、徐枚枝与被告绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司已就本案纠纷达成调解协议，绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司也已全面履行调解协议确定的义务。